楊天錫醫師

國家通訊傳播委員會〈NCC〉在94年5月12、13日及30日，對第一類及第二類電信事業實施行政檢查，分別查獲大鼎公司【疑】違反電信法第49條第3項規定：製造、販賣未經型式認證、審驗合格之電信【管制射頻器材】，予以沒入併科以罰鍰；經該公司於法定時間內，提出事實上及法律上之陳述書，竟未獲具體回覆，在求助無門下，遂陳情於監察院，終於在95年6月13日，接獲該會回函，先表明該產品可限於公司內部、家庭或個人之【終端環境】使用，並洋洋灑灑陳述該會因為此案有多次之內部會議，更聲稱處理本案極為審慎，於95年2月15日，有邀請該公司至該會做簡報說明；然而最後的結論是：該會不同意該公司之設備以【電信終端設備】申請審驗；但卻又提不出該設備是否屬於【管制射頻器材】？是否違法？能否沒入、能否罰鍰？卻又提出該設備是：屬介於第一類電信業者機線設備間之中繼設備，應歸類為【電信事業機線設備】；更稱該會將依電信法第39條規定，訂定「中繼裝置介面技術規範 」，而且善意表示要邀請該公司及相關電信業者，召開說明會或聽證會，提出意見。

掌理國家電信業務的最高單位，竟然可以顢頇到以疑似違法，無端沒入、無理罰鍰、戕害廠商，一說限於公司內部或個人【終端環境】使用，又說是電信事業機線設備，一方面要求業者要依據技術規範使用，卻又不訂定規範，偽善邀請開會，時逾二年餘，未聞聲響，無辜業者器材遭沒收，無法營業之巨大損失，不上街頭，找誰賠償？